L'articolo Martedì 11 agosto a Casal Velino presentazione dei libri di Angelo Pisani sembra essere il primo su Angelo Pisani.

SALERNO/CAMEROTA, 8 agosto 2026 – In assenza di qualsiasi risposta e di provvedimenti risolutivi o correttivi da parte del Comune di Camerota rispetto alle illegittime limitazioni imposte all’accesso e all’ormeggio nella Baia degli Infreschi, l’avvocato Angelo Pisani, fondatore dell’Associazione Potere ai Diritti – 1523.it, annuncia che lunedì mattina depositerà il ricorso al TAR Campania, Sezione staccata di Salerno, con contestuale istanza di provvedimenti cautelari urgenti.
«Il Comune non ha dato alcun riscontro alla nostra diffida del 6 agosto – dichiara Pisani  – anche in barba ad ogni principio di trasparenza e correttezza oltre che di dialogo ed informazione con la cittadinanza. Sussistono sia il fumus boni iuris che il periculum in mora: la stagione turistica è in pieno corso, il pregiudizio per turisti, residenti e diportisti è attuale e destinato ad aggravarsi con il passare dei giorni, e ogni ritardo nella tutela cautelare rischia di rendere inutile una vittoria nel merito che arriverebbe solo a stagione ormai conclusa».
Il ricorso al TAR chiederà l’annullamento, previa sospensione dell’efficacia, dell’Avviso Pubblico n. PAP-01138-2026 e deliberato con cui il Comune ha introdotto il contestato sistema di prenotazione a pagamento tramite l’App BlueDiscovery, limitando a sei le boe effettivamente disponibili, escludendo le imbarcazioni superiori ai dieci metri e penalizzando chi non dispone di strumenti digitali, così come impedisce l’accesso alla spiaggia via mare.
Parallelamente, Pisani annuncia la presentazione di un esposto alla Corte dei Conti, per sollecitare la verifica di un eventuale danno erariale e di un danno all’immagine della Pubblica Amministrazione, con richiesta di acquisizione della documentazione relativa all’affidamento della gestione della piattaforma BlueDiscovery e ai criteri con cui sono state fissate le tariffe, tuttora non resi noti nonostante la formale istanza di accesso agli atti.
Sarà inoltre presentato un esposto alla Procura della Repubblica di Vallo della Lucania, territorialmente competente, affinché venga accertato se dai fatti sin qui ricostruiti – tra cui la discrepanza tra le sette boe indicate nell’Avviso comunale, le sei effettivamente prenotabili tramite l’App e le undici previste dal disciplinare ministeriale – emergano elementi di reato da perseguire a norma di legge.
«Andremo fino in fondo – conclude Pisani –. Non permetteremo che una delle baie più belle d’Italia resti ostaggio di un provvedimento illegittimo, tardivo e privo di trasparenza. Se il Comune non interverrà nelle prossime ore, da lunedì la parola passerà ai giudici amministrativi, alla Corte dei Conti e alla Procura della Repubblica».

L'articolo BAIA DEGLI INFRESCHI, IL COMUNE DI CAMEROTA NON RISPONDE ALLA DIFFIDA: PISANI ANNUNCIA RICORSO AL TAR, ESPOSTO ALLA CORTE DEI CONTI E DENUNCIA ALLA PROCURA DI VALLO DELLA LUCANIA sembra essere il primo su Angelo Pisani.

LA GIUSTIZIA NON PUÒ AVERE SESSO. È TEMPO DI FERMARE LE LEGGI EMOTIVE E DI RICOMPORRE IL PAESE 

SENZA CONTRAPPOSIZIONI

Le dichiarazioni del Presidente del Senato Ignazio La Russa sul reato di femminicidio impongono una riflessione seria, giuridica e costituzionalmente orientata replica l’Avv Angelo Pisani con il team 1523.it.

Su temi così delicati non si può legiferare per inseguire il consenso, assecondare la pressione mediatica o rincorrere un’opinione pubblica troppo spesso alimentata da una comunicazione parziale, emotiva e talvolta ideologica.

Il diritto penale non può diventare lo strumento della propaganda.

Le leggi non possono essere scritte per soddisfare il sentimento del momento, ma per garantire giustizia, uguaglianza e tutela effettiva di ogni persona.

È tempo di dire basta alle norme simboliche, costruite per l’applauso immediato anziché per risolvere realmente i problemi.

La Costituzione non conosce vittime di serie A e vittime di serie B.

L’articolo 3 afferma che tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono uguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso.

L’articolo 2 tutela i diritti inviolabili della persona.

L’articolo 24 garantisce eguale tutela giurisdizionale.

L’articolo 111 pretende un sistema improntato all’imparzialità e all’equilibrio.

Sono principi che non possono essere sacrificati per esigenze comunicative o per rincorrere il consenso.

Quando si afferma che lo Stato deve scegliere “da che parte stare”, si rischia di smarrire il ruolo stesso dello Stato.

Lo Stato deve stare dalla parte della legalità.

Della Costituzione.

Della giustizia.

Di ogni vittima.

Mai dalla parte di un sesso contro un altro.

La violenza non è maschile o femminile.

La violenza è violenza.

Colpisce donne, uomini, bambini, anziani, persone con disabilità e ogni soggetto che, in una determinata relazione, si trovi in una posizione di vulnerabilità.

Per questo continuiamo a sostenere il concetto di Debolicidio, cioè l’aggressione alla persona più debole all’interno di una specifica relazione di potere, indipendentemente dal sesso dei protagonisti.

Ciò che deve aggravare la responsabilità è l’abuso della vulnerabilità, non l’appartenenza biologica della vittima.

Una donna assassinata merita la massima tutela.

Ma la stessa tutela deve essere riconosciuta all’uomo ucciso dalla compagna, al padre vittima di violenza domestica, al minore maltrattato, all’anziano abusato, alla persona fragile o con disabilità.

La dignità della persona non cambia in base al sesso.

Cambiare il nome di un reato non impedirà un omicidio.

Non insegnerà a gestire un rifiuto.

Non curerà la dipendenza affettiva.

Non svilupperà l’educazione emotiva.

Non impedirà l’escalation della violenza.

La prevenzione nasce molto prima del processo penale.

Nasce nella famiglia.

Nella scuola.

Nell’educazione al rispetto reciproco.

Nel sostegno psicologico.

Nella gestione dei conflitti.

Nell’ascolto di tutte le vittime.

Da troppi anni il dibattito pubblico alimenta una contrapposizione permanente tra uomini e donne.

Una narrazione che finisce per dividere la società anziché unirla.

Questa continua guerra culturale produce soltanto diffidenza reciproca, pregiudizi e nuove discriminazioni.

Le vittime non hanno sesso.

Il dolore non ha sesso.

La paura non ha sesso.

La violenza non ha sesso.

È arrivato il momento di abbassare i toni dello scontro ideologico e costruire una cultura della responsabilità condivisa, del rispetto reciproco e della pari dignità di ogni essere umano.

Noi non chiediamo meno tutela per le donne.

Chiediamo la stessa tutela per tutti.

Chiediamo che nessuna vittima venga dimenticata.

Che nessuna sofferenza venga classificata in base al sesso.

Che ogni autore di violenza venga perseguito con identica fermezza, uomo o donna che sia.

La politica deve avere il coraggio di uscire dalla logica delle leggi simboliche e tornare a costruire riforme fondate sui dati, sulla criminologia, sulla psicologia, sulla Costituzione e sulla realtà dei fatti.

L’Italia non ha bisogno di norme che dividono.

Ha bisogno di istituzioni che uniscono.

Ha bisogno di una giustizia che protegga ogni persona senza distinzioni.

Perché la giustizia non può avere genere.

La tutela non può avere genere.

La Costituzione non può avere genere.

Lo Stato deve stare dalla parte di ogni vittima e contro ogni carnefice.

Sempre.

L'articolo PISANI: LA GIUSTIZIA NON PUÒ AVERE SESSO. È TEMPO DI FERMARE LE LEGGI EMOTIVE sembra essere il primo su Angelo Pisani.

L'articolo DISABILE IN CARROZZINA SALVATA A 24 ORE DALLO SFRATTO sembra essere il primo su Angelo Pisani.

Alla luce delle pubbliche denunce, dei gridi d’allarme sollevati dalle associazioni di settore e dello stato di grave emergenza sanitaria in Campania, legato alla mancanza di programmazione economica e alla carenza di risorse certe per i centri di radioterapia accreditati, l’Avv. Angelo Pisani, fondatore dell’associazione Potere ai Diritti – 1523.it, a tutela dei gravissimi diritti lesi e rovina della qualità della vita degli ammalati annuncia un’immediata e ferma offensiva legale a difesa  della salute pubblica e dei pazienti  che si ritrovano ancor più in pericolo di vita.
La mancata definizione dei budget e l’assenza di adeguati atti di programmazione per responsabilità e calcoli da valutarsi e sanzionare nelle competenti sedi, rischiano senza dubbio di interrompere senza certezze trattamenti salvavita essenziali per oltre 15.000 pazienti oncologici della regione campania, un’emergenza che non puo’ non essere affrontata in tempo anche  con un istantaneo commissariamento del sistema sanitario campano onde salvate vite umane e rispettare le famiglie delle vittime. Di fronte a questa intollerabile mala gestio, la garanzia del diritto costituzionale alla salute (Art. 32 Cost.) e la tutela del diritto alla vita non possono essere subordinate a problematiche economiche effetto di altri errori e ritardi, inerzie o burocrazie amministrative.
«In qualità di cittadino, avvocato e fondatore dell’associazione Potere ai Diritti – 1523.it, ho il dovere morale e professionale di intervenire immediatamente» – dichiara l’Avv. Angelo Pisani -  anche con la presentazione immediata di un esposto-querela presso la Procura della Repubblica e della Corte dei Conti, per le rispettive competenze e valutazioni, affinché vengano chiarite ed accertate tutte le eventuali responsabilità politiche e amministrative in ordine alle omissioni e ai pericoli per la salute e la vita dei pazienti, con contestuale richiesta di provvedimenti urgenti e risolutivi per l’emergenza sanitaria in corso».
L’Avv. Pisani e l’Associazione inviano inoltre un chiaro e fermo monito alle istituzioni regionali e ai dirigenti preposti:
«Avvisiamo la politica e le amministrazioni che ogni danno e pregiudizio patito dai pazienti per cure negate o per la mala gestione del servizio sanitario – sebbene purtroppo non servirà a curare patologie o a salvare vite umane già compromesse – dal punto di vista risarcitorio e patrimoniale sarà posto interamente a loro carico, attraverso altrettante e rigorose azioni giudiziarie in sede civile per il risarcimento del danno alla salute»

L'articolo EMERGENZA RADIOTERAPIA E SANITÀ IN CAMPANIA: L’AVV. ANGELO PISANI PRESENTA ESPOSTO-QUERELA sembra essere il primo su Angelo Pisani.

Alla luce della recente ordinanza n. 24015/2026 della Corte di Cassazione, che ha affermato un principio di straordinaria rilevanza in materia di tutela del consumatore, tanto vale sia per gli utenti dí telefoni mobili che per i fumatori delle non salutari sigarette elettroniche, l’Avv. Angelo Pisani, presidente di NoiConsumatori.it e fondatore dell’associazione Potere ai Diritti impegnata a contrastare ogni tipo di violenza – annuncia l’avvio di una vasta iniziativa legale a tutela degli utenti italiani di iPhone , allo stesso modo anche dei fumatori indotti al consumo di sigarette elettroniche senza garanzie scientifiche sulle nocive conseguenze, che ritengano di essere stati privati del proprio diritto ad una informazione completa, chiara e preventiva sui possibili rischi derivanti dall’esposizione prolungata alle radiofrequenze emesse dai dispositivi mobili.

Secondo quanto emerge dall’ordinanza della Suprema Corte, l’assenza di certezze scientifiche assolute non esonera il produttore dall’obbligo di informare il consumatore, il quale deve sempre poter scegliere liberamente e consapevolmente come utilizzare il prodotto, adottando eventualmente tutte le precauzioni idonee a ridurre i rischi, ma quando non si conosce tutto diventa un rischio e pericolo.

L’Avv. Pisani evidenzia come il principio affermato dalla Cassazione rafforzi il diritto costituzionale all’autodeterminazione, alla salute e ad una corretta informazione, sancendo che il consumatore deve essere posto nelle condizioni di conoscere anche i rischi potenziali, affinché possa decidere se utilizzare auricolari, vivavoce, limitare l’esposizione o adottare altre misure preventive, cosi come per i pericoli e danni che subiscono anche i fumatori di sigarette elettroniche da tutelarsi secondo gli stessi principi di diritto e comunque potenzialmente altrettanto in pericolo da ancora poco chiare conseguenze effetto di tali prodotti

“Come avviene quotidianamente per le sigarette elettroniche, di cui gia ‘ anni fa proprio l’avv angelo pisani denunciò “il messaggio ingannevole “ della pubblicità light sulle sigarette ottenendo la cancellazione a tutela della salute dei consumatori, per anni milioni di utenti hanno acquistato e utilizzato smartphone confidando nella completezza delle informazioni ricevute. Se tali informazioni preventive risultassero carenti o insufficienti, potrebbe configurarsi una responsabilità del produttore con conseguente diritto al risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali, da valutare caso per caso.” – dichiara Pisani.

L’azione legale che all’esito degli studi tecnici e giuridici – che sarà estesa alle vittime dipendenti delle sigarette elettroniche come del telefoni cellulari – si propone di verificare, anche mediante consulenze tecnico-scientifiche indipendenti:

•⁠  ⁠il rispetto degli obblighi informativi previsti dalla normativa italiana ed europea;
•⁠  ⁠l’adeguatezza delle avvertenze ed informazioni reali fornite agli utenti;
•⁠  ⁠l’eventuale omissione di informazioni rilevanti ai fini della libera scelta del consumatore;
•⁠  ⁠la possibilità di ottenere il risarcimento dei danni subiti dagli utenti che dimostrino un pregiudizio riconducibile, secondo gli accertamenti giudiziari, alla violazione degli obblighi informativi.

L’iniziativa mira inoltre a richiedere che i produttori adottino tutti i sistemi informativi ancora più trasparenti e facilmente accessibili, con avvertenze immediate sui dispositivi, nei manuali e nelle procedure di configurazione iniziale, nonché l’eventuale fornitura di strumenti e accessori utili a ridurre l’esposizione ed il consumo per evitare danni, ove ciò risulti giuridicamente dovuto.

L’Avv. Pisani invita tutti gli utenti iPhone , come gli incalliti fumatori di sigarette elettroniche interessati a conservare la documentazione relativa all’acquisto e all’utilizzo del dispositivo e a segnalare eventuali situazioni meritevoli di approfondimento, al fine di valutare le singole posizioni e promuovere le iniziative giudiziarie ritenute opportune.

“Questa non è una battaglia contro la tecnologia, ma una battaglia per la trasparenza, la libertà di scelta e il diritto di ogni cittadino ad essere pienamente informato e tutelare la propria salute che viene prima di ogni interesse e business economico .L’innovazione non può mai prescindere dalla tutela della persona.”
Pisani : anche i giudici , gli esperti e consulenti tutti che saranno interessati dí queste problematiche sono consumatori ed utenti che hanno il polso della situazione ed e’ palese che sul campo del diritto non si sta inventando nulla , ora l’ordinanza della Cassazione afferma principi in materia di obblighi informativi del produttore. L’eventuale diritto al risarcimento per i singoli utenti richiede comunque un accertamento giudiziale dei presupposti di responsabilità e del danno nel caso concreto.

L'articolo I Phone e omissione di informazioni sui rischi da radiofrequenze: l’Avv. Angelo Pisani avvia un’azione legale collettiva sembra essere il primo su Angelo Pisani.

IN CORSO A RIMINI IL PRIMO CONVEGNO NAZIONALE A RIMINI SUI FALSI CODICI ROSSI E NECESSITÀ DEI PATTI PREMATRIMONIALI

Anche l’avvocato Angelo Pisani, fondatore del contatto antiviolenza nazionale 1523.it, partecipa oggi al Primo Convegno Nazionale Giuridico sui Falsi Codici Rossi e sulla necessità di norme istitutive dei patti prematrimoniali a tutela dei “valori familiari”.  La prima tappa del convegno, che si replicherà a Napoli, Roma, Firenze, Palermo, Torino, Milano, Bologna e Bari, è in corso, oggi 25 luglio,  a Rimini presso l’Hotel Duomo in via Giordano Bruno 28, ed è trasmesso anche in diretta streaming.
Questa volta non si parla solo della tutela per le donne, ma anche di diritti in difesa degli uomini e di tutte le persone, sempre più vittime di una violenza che scientificamente e socialmente non ha sesso, come scritto e spiegato nei libri presentati oggi all’incontro da Pisani. Per la prima volta in Italia professionisti, associazioni e vittime si confronteranno un tema ignorato e strumentalizzato dalla politica e associazioni femministe, ma che invece merita un confronto aperto e norme “uguali per tutti” ; le tante accuse risultate false e strumentali nell’ambito del Codice Rosso, le false denunce e le conseguenze che tali vicende possono avere sulla vita delle persone coinvolte, anche in danno delle vere vittime di violenza, evidenziano l’urgenza di un serio intervento culturale, sociale e normativo a tutela delle persone per eliminare la contrapposizione uomo/donna e cancellare pregiudizi e demagogie che distruggono le famiglie.
L’evento riunisce professionisti ed esperti provenienti da tutta l’Italia, per approfondire casi, aspetti giuridici, investigativi, criminologici e sociali, offrendo punti di vista differenti all’interno di un dibattito pubblico.
L’iniziativa vuole dare spazio al confronto sul principio che ogni denuncia debba essere valutata con rigore e che ogni persona abbia diritto a un giusto processo ed uguale condanna,  ricordando al tempo stesso l’importanza della tutela di tutte le vittime di violenza.

“Io ti odio – Storie di uomini odiati dalle donne – Il falso Codice Rosso” è il titolo prescelto per l’incontro, che ha il patrocinio dell’A.I.C.F. ed è organizzato dalla scrittrice ed imprenditrice torinese Alessia Zuppichiatti. Con lei il criminologo forense Umberto Mendola e l’avvocato napoletano  Angelo Pisani, fondatore del progetto e promotore dei team antiviolenza uomini 1523.it. Pisani, ancora una volta ripeterà l’appello al Legislatore sulla necessità di introdurre per legge i patti prematrimoniali a salvezza dei “valori familiari“ pregiudicati e oscurati sempre più spesso dagli interessi economici e dalle speculazioni di ogni genere, proseguirà  il suo intervento focalizzando l’attenzione sull’importanza di contrastare le false denunce di Codice rosso, che distruggono famiglie, figli e non solo uomini.
Da Napoli arriva anche l’avvocato Antonella Esposito, esperta in diritto di famiglia e fondatrice dell’associazione “Potere ai diritti”, che illustrerà l’iniziativa di raccolta dati sulle violenze subite dagli uomini oggetto di recenti proposte parlamentari.
Interverranno inoltre gli avvocati Federica Guarrella, Rita Ronchi e Diego Montemaggi. Di grande interesse anche le relazioni di Antonella Baiocchi dell’associazione Penelope Marche, e Alessandra Cova, di Ankara.
Occhi puntati, infine, sulla testimonianza in presa diretta di Roberto Longhi, “un uomo odiato”.
Nell’occasione si parlerà anche del libro “Io ti odio” di Alessia Zuppichiatti e dei due ormai famosi libri di Angelo Pisani, “Se questo è (ancora) un uomo” e “L’altra violenza”.
L’incontro è rivolto a cittadini, professionisti, associazioni ma soprattutto a richiamare l’attenzione dell’intera classe politica, anche in territori cosiddetti ROSA, come la regione  Emilia Romagna, dove gli uomini non trovano voce, surclassati da pregiudizi ed ideologie.

L'articolo OGGI PRIMO CONVEGNO NAZIONALE A RIMINI SUI FALSI CODICI ROSSI sembra essere il primo su Angelo Pisani.

con verbali fondati su presunzioni”. 

Ricorso ed Esposto al Prefetto e segnalazione alla Corte dei Conti

Rifiuti Napoli

Napoli – «Quando un sistema di raccolta dei rifiuti mostra quotidianamente cassonetti stracolmi, degrado diffuso e disservizi sotto gli occhi di tutti, è inaccettabile che si tenti di trasferire le responsabilità su qualche cittadino e sulle imprese attraverso verbali fondati su mere supposizioni anziché su prove certe».

Lo dichiara l’Avv. Angelo Pisani, che ha annunciato l’impugnazione del verbale notificato alla società del proprio assistito, una nota pasticceria, e la predisposizione di un esposto al Prefetto di Napoli e di una segnalazione alla Procura regionale della Corte dei Conti.

«Nel caso concreto – spiega Pisani – si pretende di attribuire ad un esercente il conferimento illecito di rifiuti rinvenuti in una zona diversa dalla sede della sua attività, senza alcuna prova che sia stato lui o un suo incaricato a depositarli. Una ricostruzione che appare fondata esclusivamente su presunzioni e che dovrà essere vagliata nelle sedi competenti».

Secondo il legale, il problema è ben più ampio e riguarda l’organizzazione del servizio cittadino.

«Ogni giorno i napoletani assistono a contenitori saturi, rifiuti accumulati sulle strade e raccolte spesso tardive. In questo contesto non è accettabile che l’Amministrazione tenti di compensare le proprie inefficienze attraverso una politica sanzionatoria che rischia di colpire cittadini e imprese senza un adeguato accertamento dei fatti».

L’esposto al Prefetto chiederà di verificare:

•⁠  ⁠la regolarità delle modalità di accertamento adottate;

•⁠  ⁠il rispetto dei principi di imparzialità, proporzionalità e legalità nell’irrogazione delle sanzioni;

•⁠  ⁠l’effettiva organizzazione dei controlli ambientali;

•⁠  ⁠il corretto esercizio dei poteri amministrativi.

Alla Procura regionale della Corte dei Conti sarà invece chiesto di valutare, per quanto di competenza:

•⁠  ⁠l’efficienza della gestione del servizio di raccolta dei rifiuti;
•⁠  ⁠la congruità delle risorse pubbliche impiegate rispetto ai risultati conseguiti;
•⁠  ⁠l’eventuale esistenza di profili di danno erariale derivanti da inefficienze organizzative, ove ne ricorrano i presupposti;
•⁠  ⁠l’incidenza economica di eventuali contenziosi originati da verbali illegittimi o annullati.

«Se il servizio pubblico presenta criticità – conclude Pisani – la risposta non può essere quella di trasformare cittadini ed esercenti in presunti responsabili senza prove. Le sanzioni amministrative devono fondarsi su accertamenti rigorosi, nel pieno rispetto del diritto di difesa e del principio di presunzione di innocenza. Prima di chiedere ai cittadini di pagare, l’Amministrazione deve dimostrare di utilizzare al meglio le risorse pubbliche e di garantire un servizio di raccolta realmente efficiente.»

L’Avv. Pisani annuncia inoltre che, nell’ambito delle iniziative difensive, saranno richiesti l’accesso agli atti, i dati sull’organizzazione del servizio, i costi sostenuti dal Comune e da A.S.I.A., le modalità di impiego del personale addetto ai controlli e gli elementi statistici relativi ai verbali emessi e successivamente annullati, al fine di verificare la correttezza e l’efficacia dell’intero sistema sanzionatorio.

«Siamo al colmo dei colmi – è il duro commento dell’avvocato Pisani – anziché chiedere scusa ai cittadini-contribuenti per la mancata regolare  raccolta rifiuti e l’emergenza igienico sanitaria causata dai cumuli di rifiuti e sporcizia di strade e contenitori straripanti, il comune di Napoli impiega personale e polizia municipale inviando inammissibili e strumentali contravvenzioni per lavarsi la coscienza e nascondere il fallimento igienico sanitario, peggiorato dal gran caldo».

L'articolo Rifiuti a Napoli, Avv. Angelo Pisani: “Non si può coprire l’inefficienza del sistema raccolta rifiuti con verbali fondati su presunzioni”. sembra essere il primo su Angelo Pisani.

 

Negli ultimi mesi la scogliera e l’area portuale prospiciente il Circolo Canottieri Napoli, una delle più prestigiose istituzioni cittadine, ogni giorno risultano occupate con attrezzature abusive da gruppi di giovani e baby gang, causando una situazione di degrado dell’intera area.

Si assiste quotidianamente alla balneazione all’interno del porto, nonostante il divieto per legge e le ordinanze in tal senso della Capitaneria di Porto, inoltre vi sarebbero in permanenza piccole imbarcazioni in appoggio all’occupazione della zona marittima off limits.

Una situazione che attenta gravemente alla sicurezza, senza contare le intrusioni e i furti negli spogliatoi del Circolo, già più volte segnalati alle forze dell’ordine.

Questo, in sintesi, l’allarme lanciato dal presidente del Circolo Canottieri Napoli, Giancarlo Bracale, che si è rivolto all’avvocato Angelo Pisani per presentare l’articolata denuncia appena depositata.

Destinatari sono non solo la Procura della Repubblica, ma anche Questore e Prefetto di Napoli, ma anche Comando provinciale Carabinieri, Guardia di Finanza, Guardia Costiera, Capitaneria di Porto, oltre al sindaco Manfredi e all’autorità Portuale Mar Tirreno.

Nell’affilato esposto il presidente Bracale richiama anche l’imminenza di un grande evento a Napoli, quale l’America’s Cup. «La questione – si legge nella denuncia – riguarda l’immagine dell’Italia intera», perché «il team britannico GB One, partecipante alla prossima America’s Cup, ha individuato il Circolo Canottieri Napoli Giardini Molosiglio quale propria base operativa».

L'articolo Allarme baby gang e degrado al Molosiglio. Il Circolo Canottieri denuncia sembra essere il primo su Angelo Pisani.

C’è un momento in cui la giustizia, se non ascolta il cuore del popolo prima ancora del codice, rischia di trasformarsi nel suo contrario. È quello che accade oggi con Mario Roggero, il gioielliere di Grinzane Cavour condannato in via definitiva a 14 anni e 9 mesi per essersi difeso, insieme a sua moglie, da due rapinatori armati entrati nel suo negozio senza scrupoli e senza pietà. Come avvocato, come fondatore di un team che da anni si batte al fianco delle vittime di violenza, non posso restare in silenzio davanti a una sentenza che rischia di consegnare all’Italia un messaggio devastante: chi subisce un’aggressione e reagisce per salvare sé stesso e i propri cari può finire per pagare più di chi quell’aggressione l’ha scelta.
Al Team Antiviolenza 1523.it riceviamo ogni giorno il racconto di chi ha vissuto la paura, l’aggressione, la violenza subita nella propria casa, nel proprio negozio, nella propria vita quotidiana. Sappiamo cosa significa il terrore di un secondo che cambia tutto. E sappiamo che la vera ferita, per chi sopravvive a un’aggressione, non è solo fisica: è la sensazione di essere lasciati soli, prima dallo Stato che non è arrivato in tempo a proteggerli, e poi — nel caso di Roggero — dallo Stato che li processa per essersi salvati con le proprie mani. Questo è il doppio danno che oggi chiediamo di fermare: al danno subito da chi è stato aggredito non si può aggiungere la beffa di una condanna che pesa più su chi si è difeso che su chi ha aggredito.
Non entriamo nel merito tecnico della sentenza, che spetta ai giudici e che la Cassazione ha reso definitiva. Ma nella coscienza collettiva del Paese, e nella mia esperienza quotidiana accanto alle vittime, resta un principio che nessuna aula può cancellare: chi si trova improvvisamente davanti al male, senza tempo per pensare, senza possibilità di scelta, e reagisce per proteggere la propria vita e quella di chi ama, non può essere trattato come un criminale. Mario Roggero non ha cercato la violenza: la violenza è entrata nel suo negozio, ha puntato la sua famiglia, e lui ha risposto nell’unico modo che la paura e l’istinto di sopravvivenza gli hanno concesso.
Per questo, in nome delle vittime che ogni giorno accompagniamo, e in nome di ogni cittadino onesto che apre la propria attività sapendo di essere esposto al rischio, mi appello con fermezza al Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella: conceda subito la grazia a Mario Roggero. Non è un atto contro la giustizia, ma un atto che restituisce equilibrio a una vicenda che il buon senso comune non può accettare. La grazia non riscrive la sentenza: restituisce dignità a un uomo che ha già pagato, nel corpo e nell’anima, il prezzo di essersi difeso.
Chiedo a ogni avvocato, a ogni cittadino, a ogni vittima che come noi crede nella tutela di chi subisce violenza, di unirsi a questo appello. Non lasciamo che la beffa si sommi al danno. Non lasciamo che difendersi diventi una colpa.
Solidarietà a Mario Roggero. Solidarietà a sua moglie. GRAZIA, SUBITO.

L'articolo GRAZIA SUBITO PER MARIO ROGGERO: FERMIAMO LA BEFFA ALLE VITTIME sembra essere il primo su Angelo Pisani.